隨着宮崎駿先生被日本右翼媒體列為五大賣國賊之一，其最新「作品」（筆者極懷疑其參與性）在爭議聲中於港上畫。挾着一塊閃亮多年的金漆招牌，宮崎氏今次的＜風起了＞玩高章，大賣日本昭和時期風光，賣反戰，不賣萌，兵行險着，結果卻摔了一跤。
故事講述小孩堀越二郎自小渴望成為一個飛機設計師，於是在成長過程中竭力拼搏，無奈生於亂世，倍添艱難。亂世一節，細緻描述了地震及二戰帶來的禍害。最終主人翁所造的飛機在天空中飛翔，成功圓夢。
單看故事構思，筆者毫無疑問會即給一百分，而電影在頭半小時的確能夠呈現這「計劃」。然而，在主角地震餘生並回歸平靜生活後，觀眾會發覺電影開始出現問題：配樂太少，情節太淡然太拖。看者會不禁想問：「喂，你有咩想講快啲講！」但其後大約一個小時，節奏卻沒改善，僅得主角初踏職場那幕比較有趣豐富。及後故事發展至中段，竟無厘頭安插一段感情戲給主角，雖然這在地震一幕早有伏筆，卻不似對故事主線---設計師奮鬥史，有着決定性的幫助，何況兩人的感情亦不深刻。這段感情亦拖累尾段主角圓夢那節，也要交代與女主角終成眷屬，使尾段不夠一氣呵成。
其實，＜風起了＞失敗在於故事取捨及節奏。若想表現平靜風光，早段的半小時已相當足夠，及後應著力加深並豐富主角的設計夢，尾段才能有感人的高潮。過於平淡的手法，配以熱血的設計夢及可有可無的感情線，結果格格不入。而電影營造出來的氣氛，使筆者及不少觀眾不禁在打盹，直至身旁有小孩看戲看得不耐煩大哭始驚醒，似乎反應還真一般。
宮崎駿的電影，感覺上還是以「微言大義的童話」方式較可取。可愛的新角色，亦是大大小小的粉絲所期盼，而今次在港上映前公布的角色造型，早已令不少人擔心。其後於葵芳新都會廣場擺放的宣傳攤位，竟主打與角色合照，誘來了不少小朋友。看後回想，這套題材如斯嚴肅的卡通，如斯宣傳，是否有點騙小孩入場呢？
撰文：小泉馴一狼
沒有留言:
張貼留言